Wiertła udarowe (część II). Konstrukcja wiertła udarowego

Wiertło udarowe składa się z czterech podstawowych części: główki, zwanej także głowicą (w przypadku większych wierteł), rdzenia, spiralnych rowków i uchwytu.

Jak wspominaliśmy wyżej, główka jest elementem wiertła, który bezpośrednio przekazuje materiałowi obrabianemu energię udaru, czyli wykonuje czynność kruszenia go. Zamocowane są w niej ostrza lub ostrze z węglików spiekanych. Są obecnie dostępne wiertła SDS-plus, które mają główki całkowicie wykonane w węglików spiekanych, których liczba ostrzy dochodzi do pięciu. Ostrza węglikowe przeważnie lutuje się do głowicy wiertła. I od stosowanej technologii lutowania zależy w dużym stopniu trwałość tego narzędzia. Rozróżnia się: (1) lutowanie i

hartowanie w piecu przelotowym (najtańsza technologia, co oznacza też niską jakość wiertła), (2) lutowanie indukcyjne (daje nieco lepszą jakość), (3) lutowanie próżniowe (metoda stosowana w produkcji wierteł o dużych średnicach) i hartowanie, (4) lutowanie AWB i hartowanie (technologia zoptymalizowana pod względem średnicy narzędzia, dająca mu dużą wytrzymałość i obniżająca drgania podczas wiercenia). Głowice całkowicie wykonane z węglików spiekanych mocuje się do korpusu wiertła za pomocą technologii łączenia dyfuzyjnego. Technologia ta zapewnia bardzo mocne połączenie wiertła i głowicy, dzięki czemu można nim wiercić w żelbetonie. Bardzo ważnym czynnikiem wpływającym na trwałość wiertła jest rodzaj węglików spiekanych użytych na ostrza. Są one mieszaniną węglika wolframu, kobaltu i tzw. naturalnych domieszek. Im więcej w tej mieszance jest węglika wolframu, tym mniejsza wielkość ziaren i wyższa odporność oraz dłuższa żywotność ostrza.


Należy tu zauważyć, że średnica główki jest nieco większa niż średnica spirali rowkowej, czyli tzw. korpusu wiertła. Przyczyną tego jest konieczność zmniejszenia jego tarcia o obrabiany materiał, aby móc jak najefektywniej wykorzystać energię udaru generowaną przez napędzające elektronarzędzie i umożliwić najefektywniejsze odprowadzanie urobku.

Zadaniem rdzenia jest zapewnienie wiertłu osiowej pracy i efektywna transmisja energii udaru od uchwytu do głowicy. Spiralne rowki, zaczynające się w głowicy, oplatające rdzeń i kończące się w uchwycie, przeznaczone są, jak już wspominaliśmy, do usuwania urobku z wykonywanego otworu. Spirala, oczywiście, bierze też udział w przekazywaniu energii udarowej, a więc pełni dwie wspomniane role. Mamy różne wykonania spirali: standardowa 2-zwojna L (stosowana w standardowych wiertłach SDS-plus), 2-zwojna U (dobre odprowadzanie urobku podczas wiercenia w materiałach abrazyjnych), 2-zwojna optymalizowana (przyspiesza wiercenie i zmniejsza tarcie), 2+2-zwojna (zoptymalizowana pod względem drgań, dająca lepsze przenoszenie energii udarowej na głowicę, stabilizuje wiercenie i umożliwia szybsze odprowadzanie większych wiórów metalowych podczas obróbki żelbetonu), 4-zwojna standardowa (daje dużą wytrzymałość wiertłu i stabilizuje proces wiercenia), 4-zwojna optymalizowana (daje szybsze odprowadzanie urobku i zwiększa trwałość narzędzia). Rdzeń ze spiralnymi rowkami, czyli korpus narzędzia, wytwarzany jest ze stali chromowo-niklowo-molibdenowej. Jest ona na tyle twarda i sprężysta, iż umożliwia efektywne przenoszenie energii udaru oraz momentu obrotowego wrzeciona elektronarzędzia.


Główną funkcją uchwytu wierteł udarowych jest ich pewne zamocowanie w maszynie, zaś jego zadaniem – transmisja do narzędzia energii udaru oraz obrotów (momentu obrotowego) wytworzonych przez elektronarzędzie. Obecnie wiertła udarowe wykonuje się z różnymi uchwytami, przy czym narzędzia przeznaczone do wiertarek udarowych mają jedynie uchwyt w formie wydłużonego walca, tzw. walcowy, lub tzw. CYL (patent Boscha), czyli uchwyt cylindryczny z wypustem uniemożliwiającym obracanie się narzędzia w uchwycie wiertarskim. Zaś wiertła udarowe do młotków elektropneumatycznych posiadają specjalnie profilowane uchwyty: SDS-plus, SDS-max, sześciokąt 13 mm (SW 13) lub 19 mm (SW 19) oraz wieloklin.
Ta duża liczba rodzajów uchwytów wierteł udarowych stosowanych w młotkach elektropneumatycznych wynika z faktu, że muszą one swoją wielkością odpowiadać pewnemu zakresowi średnic tych narzędzi i być dostosowane do transmisji energii udarowej o różnej wartości, jak również z różnych standardów mocowań wykorzystywanych dotychczas przez producentów elektronarzędzi.
Niewątpliwie najbardziej popularnym obecnie standardem jest system SDS, umożliwiający szybkie mocowanie narzędzi. W

ramach niego występują dwa standaryzowane uchwyty SDS-plus i SDS-max.

Wiertła systemu SDS-plus o średnicy uchwytu 10 mm mają cztery wpusty. Dwa z nich w kształcie przypominającym fasolki służą do pewnego mocowania wiertła, jednocześnie zapewniając pewien poosiowy luz umożliwiający mu wykonywanie pracy udarowej, czyli ruchów wzdłuż jego osi. Następne dwa podłużne wpusty przeznaczone są do nadawania wiertłu obrotów. Uchwyt SDS-max jest większy niż SDS-plus, ma średnicę 18 mm i służy do wiercenia otworów o średnicach od 12 do 155 mm. Posiada nie cztery, a pięć wpustów, dwa z nich o kształcie fasolek przeznaczone są do mocowania narzędzia, a trzy podłużne do przekazywania mu obrotów silnika elektrycznego młotka. W systemie SDS oddzielono funkcje blokady wiertła i przenoszenia momentu obrotowego. Dzięki temu uzyskano pewniejsze osadzenie wiertła i dużą powierzchnię stykową z mocowaniem w młotku. Efektem tego jest znaczne zmniejszenie zużycia uchwytu wiertła. Warto także zwrócić uwagę, że praca przy użyciu młotków elektropneumatycznych z systemem SDS odbywa się mniejszym nakładem siłoperatora.

ZOBACZ TAKŻE
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

Test korundowej ściernicy tarczowej Pferd z linii SG-PLUS

PFERD, renomowany producent narzędzi ściernych, dąży do osiągnięcia wyraźnie odczuwalnego zwiększenia wydajności tarcz do cięcia i jakości ich pracy. Dlatego przyjrzeliśmy się bliżej jednej z tarcz należącej do linii SG-PLUS oznaczonej jako EHT 125-1,0 A60 S SGP-INOX.

 

 

Zanim opowiemy o testowanym narzędziu, kilka słów o tarczach Pferd z linii SG-PLUS. Są to narzędzia profesjonalne do zadań specjalnych. Zastosowano w nich rozwiązania konstrukcyjne i metodę łączenia poszczególnych ich składników gwarantujące wysoką wydajność i jakość pracy. Narzędzia te są więc owocem wieloletnich prac badawczych, dzięki którym Pferd stał się światowym liderem w produkcji narzędzi

ściernych. Do linii SG-PLUS należą tarcze o twardości T (bardzo twarde) i S (twarde). Zastosowano w nich ziarno korundowe (korund A) o wielkości 60 bez wypełniaczy żelaznych, siarkowych i chlorkowych. Tarcze T przeznaczone są do cięcia stali (blach i profili), a S – stali nierdzewnej (INOX, blach i profili). Dają one zimne cięcia stali nierdzewnej bez gratu oraz odznaczają się przy tym wysoką wydajnością i żywotnością. Tarcze T oferowane są w wykonaniach o średnicy 115 i 125 mm oraz grubości 1 mm, zaś S dostępne są w wersjach o średnicach 100, 115, 125, 178 i 230 mm i grubościach 0.8 (tzw. SLIM), 1.0, 1.6 i 1.9 mm. Narzędzia z linii SG-PLUS przeznaczone są do stosowania w pneumatycznych szlifierkach turbinowych oraz elektrycznych szlifierkach kątowych, w tym zasilanych prądem wysokiej częstotliwości (tzw. elektronarzędzia wysokiej częstotliwości).
Warto tu wspomnieć, że cienkie tarcze do cięcia ze specjalnej linii SG-PLUS od drugiej połowy br. oferowane są w specjalnym, innowacyjnym, elastycznym, wytrzymałym oraz funkcjonalnym, opakowaniu ProBag. Zawiera ono 5 tarcz. Opakowanie gwarantuje pełną ochronę tarcz przez uszkodzeniami powstającymi podczas transportu oraz przed szkodliwym działaniem środowiska. Dzięki niemu o 50% zwiększa się żywotność narzędzi oraz zagwarantowana zostaje ich stała wydajność. Jest ono ponadto łatwe w utylizacji i ma praktyczną zawieszkę.
Do redakcyjnego warsztatu trafiło jedno z wykonań tarcz S (EHT 125-1,0 A60 S SGP-INOX) o średnicy 125 mm i grubości 1 mm. Tarcza, o czym wspominaliśmy wyżej, jest oczyszczona, tj. bez wtrąceń żelaznych, siarkowych i chlorkowych. Dlatego specjalnie przeznaczono ją do cięcia stali nierdzewnej (INOX), ale z powodzeniem można też zastosować to narzędzie do obróbki stali czarnej, co pozwala osiągać bardzo dobre rezultaty w pracy. Do napędu narzędzia użyliśmy szlifierki kątowej Metabo WE 14-125 Plus o mocy nominalnej 1400 watów i maksymalnych obrotach na biegu jałowym wynoszących 10.500/min. Na początku przeprowadziliśmy hardcorowy test na efektywność cięcia, użyliśmy do tego grubego elementu stali nierdzewnej o przekroju 11 mm i szerokości 100 mm. Najkrótszy czas, jaki uzyskaliśmy, tnąc go wzdłuż jego szerokości, to 18 s. Następnie wykonaliśmy test na jakość cięcia, obrabiając w nim rurę INOX o grubości 3 mm. Uzyskaliśmy czyste krawędzi bez gratu. W trzecim teście sprawdziliśmy szybkość cięcia stali konstrukcyjnej i żywotność tarczy w obróbce tego typu materiału. W tym celu cięliśmy profil stalowy 30 x 20 mm o grubości ścianki 3 mm. Czas jednego cięcia wynosił 3 s, zaś tarcza została zużyta po 49 takich cięciach. Można więc powiedzieć, że przecięliśmy nią 4,9 m materiału stalowego o grubości 3 mm, co oznacza – naszym zdaniem – bardzo dobry wynik.
Reasumując, EHT 125-1,0 A60 S SGP-INOX podczas obróbki stali nierdzewnej (INOX) wykonuje dość zimne cięcia (w porównaniu z dostępnymi na rynku tarczami korundowymi), generując niewielkie ilości iskier. Dzięki temu i odpowiedniemu wykonaniu krawędzi oraz boków tarczy (struktura kratki) strefa obróbki jest intensywniej chłodzona powietrzem, co przyczynia się eliminacji przypaleń i gratu w wypadku delikatnej pracy lub daje niewielkie przypalenia w przypadku agresywnego cięcia z dużym naciskiem. Zatem stosowanie tarcz Pferd SGP-PLUS do INOX ekonomizuje pracę przez zwiększenie efektywności cięcia
oraz wyeliminowanie operacji usuwania gratu i przebarwień powstałych podczas obróbki tego typu narzędziami. W obróbce stali zwykłej, co dobitnie pokazał nasz test, tarcza EHT 125-1,0 A60 S SGP-INOX zapewnia wysoką, nadprzeciętną wydajność i ma do tego bardzo dużą żywotność. Dlatego, naszym zdaniem, jest bardzo opłacalna w stosowaniu. Polecamy ją wszystkim fachowcom, którzy obrabiają stal nierdzewną (INOX) i konstrukcyjną.

 

 

ZOBACZ TAKŻE
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
copyright 2025 portalnarzedzi.pl | wykonanie monikawolinska.eu