Czy wiercenie w stali musi być uciążliwe?

Wiercenie w stali wykonywane za pomocą wiertarek ręcznych może się stać czynnością bardzo uciążliwą, jeśli użyjemy do tego wierteł o nieodpowiedniej geometrii. Zastanówmy się więc, jakie wiertła najlepiej zastosować do tego typu operacji.

Oczywiste jest, że do wiercenia w stali używa się wierteł krętych specjalnie przeznaczonych do tego typu obróbki. Jednakże wiele osób, które muszą wykonywać otwory w stali, narzeka, że chociaż używa do tego prawidłowych narzędzi, jest to operacja długotrwała i wymagająca użycia dużej siły nacisku na wiertarkę, a więc męcząca. Można więc zapytać, skąd wynika konieczność stosowania tak dużej siły? Najprościej można

odpowiedzieć, że – z geometrii wierteł. Wiertła standardowe mają bowiem najprostszą z możliwych geometrię krawędzi skrawających, czyli skręcone krawędzie stożkowate, połączone krawędzią poprzeczną zwaną ścinem. Znajduje się on na samym wierzchołku osi wiertła. Konsekwencją tego usytuowania jest bliska zeru prędkość obwodowa ścina. Jego krawędź tnąca jest do tego tępa i dlatego bierze niewielki udział w procesie wiercenia. W zasadzie szlifuje tylko powierzchnię obrabianego metalu. Ponieważ ścin nie jest ostry, nie centruje wiertła, pozwalając zbaczać mu z wyznaczonego punktu wiercenia w pierwszej fazie wykonywania otworu (tylko podczas wiercenia ręcznego). Na skutek tego dochodzi często do zarysowania powierzchni elementu, w którym wiercimy.

Aby do tego nie dopuścić, musimy wywierać mocny docisk na narzędzie. Badania wykazały, że do 60% siły nacisku zużywane jest na pokonanie oporu, który metal stawia ścinowi. Duża siła nacisku i tarcie w strefie skrawania są przyczynami powstawania w niej wysokiej temperatury. Aby temu zapobiec, musimy stosować chłodzenie. Stąd, jak widać, krawędź ścina jest przyczyną wielu kłopotów z wierceniem w metalach, szczególnie w twardej stali. Jedną z metod radzenia sobie z nimi jest stosowanie wierteł o zoptymalizowanej geometrii, która eliminuje konieczność stosowania dużej siły, jednocześnie zwiększając szybkość wiercenia w metalach.

Aby sprawdzić, jak skuteczne jest wiercenie wiertłami o zmodyfikowanej geometrii krawędzi skrawających ostrzy, wykorzystaliśmy do tego wiertła: HSS (o zmodyfikowanej geometrii typu A (zob. rysunek zamieszczony w artykule), HSS TiN (wiertła HSS pokryte azotkiem tytanu o zmodyfikowanej geometrii typu A) i kobaltowe HSS-Co (o zmodyfikowanej geometrii typu D) i porównaliśmy otrzymane wyniki z wynikami użycia popularnego wiertła HSS o tradycyjnej geometrii typu B, czyli z dużym ścinem. Wszystkie użyte przez nas narzędzia miały średnicę 10 mm. Wykonywaliśmy nimi otwory o głębokości 10 mm w stali konstrukcyjnej przy użyciu wiertarki 1000-watowej. Stosowaliśmy nacisk wiertłem na obrabiany element stalowy przez obciążenie dźwigni stojaka wiertarskiego sztabą stalową o wadze 10 kg. Wiercenie było więc wykonywane bez udziału operatora, przez co zostały wyeliminowane czynniki przypadkowe towarzyszące ręcznemu wykonywaniu tej operacji. Rola operatora sprowadzała się tylko do włączenia i wyłączenia wiertarki oraz do podawania emulsji chłodząco-smarującej do strefy wiercenia.

Wiertłem HSS o zmodyfikowanej geometrii A uzyskaliśmy następujące czasy: 18 s (10 kg) i 16,25 s (10 kg); zaś HSS TiN o geometrii A – 9 s (10 kg) i 9 s (10 kg); HSS-Co o geometrii D – 21 s (10 kg) i 14 s (10 kg). Otwory porównawcze wykonane wiertłem HSS o tradycyjnej geometrii typu B zostały wywiercone w następujących czasach: 1 m 07 s (10 kg) i 54 s (10 kg).
Otrzymane wyniki pokazują, że wiertłami o zmodyfikowanej geometrii możemy wiercić nawet do ponad 6 razy szybciej niż wiertłami o tradycyjnej geometrii, a także, że w przypadku wykonywania otworów w stali konstrukcyjnej najbardziej wydajne są wiertła HSS TiN z geometrią typu A. W tego typu obróbce są one ponad 50% wydajniejsze niż wiertła kobaltowe, które odznaczają się bardzo wysoką trwałością, co wynika z właściwości użytego na nie materiału. Powodem szybszej pracy wierteł HSS TiN jest zmniejszenie tarcia w strefie skrawania

przez pokrycie ich cienką warstwą azotku tytanu. Warstwa ta także zwiększa trwałość tych narzędzi.

Reasumując, można powiedzieć, że gdy musimy wiercić w stali z ręki, najlepiej jest używać wierteł o zmodyfikowanej geometrii, gdyż wtedy znacznie skrócimy proces wykonywania otworu, a tym samym nie będzie on dla nas bardzo uciążliwy. Wniosek ten szczególnie dotyczy osób, które do tego używają wiertarko-wkrętarek niemających rękojeści dodatkowych. Muszą one wywierać dość duży nacisk maszyną, co jest niewygodne i doprowadza do odchylania wiertła od wyznaczonej osi wiercenia. W efekcie uzyskany otwór jest małej jakości, a w czasie wiercenia wielokrotnie dochodzi do zakleszczenia się wiertła w obrabianym materiale, co jest przyczyną przeciążenia elektronarzędzia i ma negatywny wpływ na jegotrwałość.

ZOBACZ TAKŻE
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

DŁUTOWANIE DREWNA I WBIJANIE GWOŹDZI – CZYLI NIETYPOWE ZASTOSOWANIA MŁOTKÓW UDAROWYCH

Mechanizm udarowy w młotowiertarkach nie tylko może służyć do wiercenia w elementach betonowych, ale także do dłutowania drewna, a nawet do wbijania gwoździ.

Młotki udarowe to elektronarzędzia, które stosuje się głównie na budowie do wiercenia, kucia i podkuwania takich materiałów, jak cegła, mur, kamień czy beton. Jednakże można ich użyć do innych operacji, które wykonuje się podczas wznoszenia domów czy budynków, przeprowadzania remontów itd. Często zdarza się na budowie, że musimy wyrównać deskę czy szalunek, i wtedy, jeśli nie

mamy pod ręką piły, możemy użyć do dłutowania tych elementów młotka udarowego z funkcją kucia. Potrzebne do tego jest, oczywiście, odpowiednie narzędzie, czyli najzwyklejsze dłuto wyposażone w uchwyt SDS-plus. Dłutowanie w drewnie za pomocą takiego dłuta wykonujemy bez żadnego wysiłku i, co ważne, bardzo wydajnie (pod warunkiem, że dysponujemy ostrym narzędziem). Jeśli dojdziemy do wprawy w posługiwaniu się dłutem SDS-plus do drewna, możemy nim pracować bardzo dokładnie i wydajnie. Na podstawie przeprowadzonych w redakcyjnym warsztacie prób zastosowania do obróbki deski sosnowej młotkowiertarki akumulatorowej Bosch GBH 36 V-LI z dłutem SDS-plus do drewna firmy Bosch okazało się, że taka metoda dłutowania może znaleźć zastosowanie nawet w warsztacie stolarskim oraz pracach ciesielskich i w wielu aplikacjach zastąpić ręczne dłutowanie, szczególnie jeśli chcemy w ten sposób obrobić większą dłuższą krawędź.


Młotkowiertarką możemy nie tylko dłutować, ale także wbijać gwoździe. Musimy do tego oczywiście posiadać specjalny bijak SDS-plus do gwoździ. Przeprowadzane przez nas próby wbijania gwoździ z użyciem wielu różnych młotkowiertareki pokazały, że takie rozwiązanie może przyspieszyć tego typu operacje. Naszym zdaniem, będzie ono bardzo użyteczne podczas wykonywania szalunków. Mechaniczna metoda wbijania sprawdza się szczególnie w miejscach trudno dostępnych dla młotków ręcznych oraz przy wbijaniu grubych gwoździ. Stosując ją, eliminujemy zaginanie gwoździ, do którego często dochodzi podczas pracy młotkiem ręcznym.

 

pins

 

ZOBACZ TAKŻE
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
copyright 2025 portalnarzedzi.pl | wykonanie monikawolinska.eu