6,0 Ah kontra 4,0 Ah. Porównawczy test akumulatorów Li-Ion Bosch

Bosch jako pierwszy producent elektronarzędzi wprowadził na rynek akumulatory litowo-jonowe o pojemności 6,0 Ah. Dlatego w redakcyjnym warsztacie postanowiliśmy określić korzyści, które one oferują i porównaliśmy je z bateriami 4,0 Ah.

Testowane i porównywane akumulatory litowo-jonowe Bosch GBA 18 V 6,0 Ah M-C i Bosch GBA 18V 4,0 Ah M-C wykonano w technologii COOLPACK. Oznacza to, że zastosowano w nich specjalny czerwony element poprowadzony od środka ogniw na zewnątrz obudowy. Jego zadaniem jest aktywne chłodzenie ogniw poprzez odprowadzanie ciepła na zewnątrz baterii. Dzięki technologii COOLPACK, która utrzymuje w akumulatorach niższą temperaturę, podczas wykonywania najcięższych zadań ogniwa litowo-jonowe nagrzewają

się znacznie mniej od ogniw w bateriach tradycyjnie skonstruowanych. Jak wiadomo, wysoka temperatura to największy wróg każdego akumulatora Li-Ion. Przegrzanie powoduje zmniejszenie wydajności prądowej baterii, jej awarie oraz skraca żywotność. Efektem zastosowania technologii COOLPACK jest podniesienie nie tylko żywotności samych ogniw, ale także wydłużenie czasu pracy w przypadku najcięższych zastosowań. Dzięki takiej konstrukcji akumulatory Bosch charakteryzują się wydajnością pracy o kilkadziesiąt procent większą niż to ma miejsce w przypadku tradycyjnych ogniw bez technologii chłodzenia, oraz wysoką trwałością. Ponadto testowane baterie nafaszerowane są nowoczesnymi rozwiązaniami i systemami elektronicznymi chroniącymi ogniwa przed uszkodzeniem oraz mają 3-ledowy wskaźnik stanu naładowania.


Zgodnie z danymi producent, akumulator Bosch GBA 18 V 6,0 Ah M-C, który ma pojemność 6,0 Ah (108 Wh), oferuje do 50% dłuższy czas pracy w stosunku do testowanej baterii 4,0 Ah (72 Wh) oznaczonej jako Bosch GBA 18V 4,0Ah M-C, przy zachowaniu identycznych gabarytów i wagi. Zatem porównywane baterie pod względem ergonomii i wygody użytkowania niczym się nie różnią. Zauważalną różnicą jest natomiast czas pracy/liczba wykonanych operacji na jednym ładowaniu oraz wydajność (maksymalna moc uzyskiwana podczas pracy).

Aby sprawdzić stopień posiadania tych cech, postanowiliśmy porównać te baterie w wymagającym teście cięcia tego samego stalowego pręta zbrojeniowego o średnicy 2 cm przy użyciu szlifierki kątowej GWS 18-125 V-LI (obroty 10.000/min) i korundowej tarczy 125 mm Bosch best for Metal (A 60 W BF) o granulacji 60. Stalowe pręty zbrojeniowe to materiał często spotykany na budowach, dlatego każdy czytelnik tego artykułu będzie mógł łatwo zweryfikować nasze informacje. W każdej z prób wykorzystaliśmy akumulatory w pełni naładowane. Aby być pewnym ich 100-procentowego napełnienia energią, umieszczaliśmy je przed każdym testem w ładowarce. Cięcie prowadzone było z ręki, gdyż taki test jest nam w stanie pokazać faktyczne możliwości akumulatorów, a nie teoretyczne w przypadku, gdybyśmy użyli do tego maszyny testowej i w pewien sposób zautomatyzowali nasze próby. Wykonaliśmy 3 serie testów. W czasie każdej z serii zużyliśmy po jednej nowej tarczy Bosch best for Metal (A 60 W BF) na akumulator, czyli w sumie zużyliśmy 6 takich narzędzi. Różnica w zużyciu pomiędzy testowanymi akumulatorami tarcz wahała się w granicach 5 mm i była zależna od liczby wykonanych cięć. O dziwo, w każdej z testowych serii uzyskaliśmy ten sam wynik: akumulatorem 6,0 Ah Bosch GBA 18 V 6,0 Ah M-C wykonaliśmy 19 pełnych cięć, zaś baterią 4,0 Ah Bosch GBA 18V 4,0Ah M-C – 14. Średni czas cięcia dla baterii 6,0 Ah wyniósł 15,71 s, a dla akumulatora 4,0 Ah – 16,4 s Przy tym najkrótszy uzyskany czas cięcia baterią 6,0 Ah wynosił 12,22 s, zaś akumulatorem 4,0 Ah – 13,12 s. Okazało się, że baterią 6,0 Ah wykonamy o 35% więcej cięć i do tego zrobimy to nieco szybciej, tj. średnio o 5%. Zatem gdybyśmy cięli narzędziem z baterią 6,0 Ah nieco mniej agresywnie, moglibyśmy wykonać do 50% więcej cięć w stosunku do baterii 4,0 Ah.


Warto tu wspomnieć, że nasze testy

pokazały też, że obie baterie Bosch zapewniają bardzo stabilne warunki prądowe, gdyż uzyskiwana wydajność cięcia była jednakowa dla ok. 95% zakresu pracy akumulatora, a zmniejszała się dopiero podczas ostatniego cięcia możliwego do wykonania. Jak wiadomo, jest to bardzo ważna cecha z punktu widzenia uzyskiwanej realnie wydajności pracy.

Reasumując, uzyskane wyniki dobrze obrazują parametry baterii, gdyż różnica pojemności wynosi 33% (przyjmując, że bateria 6,0 Ah to 100%). Zatem używając baterii 6,0 Ah mamy wymierne korzyści: co najmniej 35% więcej wykonanych operacji cięcia przy tej samej ergonomii (wadze i wymiarach) oraz wygodzie w pracy.

ZOBACZ TAKŻE
guest
2 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Iwona
Iwona
4 lat temu

a jaka jest roznica miedzy akumulatorem 1.5 Ah a 2.0 Ah – chodzi mi dokladnie o drill makita HP457 DVX – czy warto kupic 1.5 Ah z 18 V? potrzebuje do domu i zagrody (budowa domku letniskowego).

pins
Admin
Reply to  Iwona
4 lat temu

Jest większa pojemność, zdecydowanie 2.0 Ah. Serdecznie pozdrawiamy. portalnarzedzi.pl